La USO hasta la fecha, no había querido manifestarse ante la actitud disparatada, despótica y poco entendible desde el punto de vista democrático, de tres de los cinco sindicatos con presencia en la Mesa General de la AGE, tras la Resolución de la Secretaría de Estado de Función Pública en la que venía a reconocer la representación de USO y por lo tanto, nuestra presencia como miembro de pleno derecho de la Mesa General de la AGE y de todas las Mesas Delegadas de los Ministerios y/o Organismos de la Administración General del Estado.
Los sindicatos CCOO, UGT y CSIF lejos de aceptar la lógica Resolución de la Secretaria de Estado, insisten en rechazarla. Por cierto, decisión tardía y en la que simplemente la Administración reconocía la representatividad de USO tras la integración y desaparición
de la Federación SAP, tal como viene recogido en la actual normativa legal vigente, les guste o no, a estos “colegas sindicales”.
Resolución Administrativa manifiestamente mejorable, que pone en entredicho, curiosamente y a petición de uno de estos sindicatos, un certificado de representatividad emitido por la propia Administración, en este caso el Ministerio de Trabajo, en donde la USO tiene el 12 % de representación en la AGE. Por cierto, ya tenemos la segunda certificación oficial desde la citada Resolución, y la USO sigue manteniendo el 12 %, por lo que entendemos que ya no puede existir ningún tipo de duda.
Lamentamos profundamente la actitud “matona, chulesca y antidemocrática” de estos sindicatos (CCOO, UGT y CSIF) que intentan presionar a la Administración anunciando que “no se sentaran con USO en ninguna Mesa de Negociación”, aunque
debemos alegrarnos que esta situación no se ha producido en todos los ámbitos, ya que se han mantenido reuniones en algunas Mesas Delegadas, y en la propia Mesa General de la AGE, en concreto la Comisión Técnica de Temporalidad y Empleo, donde la
Dirección General de Función Pública convocó y celebró la reunión con normalidad. Debemos recordar que las Mesas de Negociación son paritarias y basta la presencia de la Administración y un sindicato para que exista “quórum”.
¿Qué quieren ocultar estos tres sindicatos en la negociación de las Mesas, para intentar negar la presencia democrática de la USO en ellas? ¿Tanto perjudica a sus intereses la presencia de USO en las Mesas? Flaco favor hacen al sindicalismo
español estos tres sindicatos que juegan al sectarismo y quieren ejercer una dictadura sindical antidemocrática, utilizando actitudes al más puro estilo de “matón de barrio”, y por desgracia, tolerada por algún Departamento/ Organismo debido al bajo nivel de sus
gestores, que no quieren o no son capaces de ejercer la legalidad vigente, por lo que deberían de dimitir de forma inmediata.
